Νέα από τον χώρο των streetpanthers

mpotsari01

Μία συνηθισμένη μέρα στην Μπότσαρη (Θεσσαλονίκη)

Μία συνηθισμένη μέρα στο πεζοδρόμιο της οδού Μπότσαρη, στην συμβολή της με την Παπαναστασίου. Προφανώς είχε κάποια δουλειά ο συμπολίτης μας, βιαζότανε, ίσως τον πονούσε και λίγο το ποδάρι… Το άφησε κάπως πρόχειρα το ρημάδι το μερσεντέ.

mpotsari01

mpotsari02

 

Οι πεζοί περνούσαν από το δρόμο ή μέσα από το παρτέρι, αλλά… ποιός τους χέζει!

mpotsari03 mpotsari04 mpotsari05

mpotsari06 mpotsari07 mpotsari08

mpotsari09 mpotsari10 mpotsari11

mpotsari12 mpotsari13 mpotsari14

 

Η τροχαία κλήθηκε, αλλά δεν μπόρεσε να έρθει. Είχε δουλειά…

Του κόλλησαν και αυτοκόλλητα κάτι αλήτες… Τι λένε;

“Είμαι γάϊδαρος, παρκάρω όπου γουστάρω!”

 

mpotsari15

Αλλά, τι είναι αυτό εκεί; Μία κάρτα στο παρ-μπριζ; Ο άνθρωπος άφησε τηλέφωνο!

mpotsari16

Α, η κεφαλή του Αλεξάνδρου, Δήμος Θεσσαλονίκης, βρε είναι ο κύριος Ασπασίδης! Πρώην Νομάρχης, πρώην αντιδήμαρχος… Με το καλό και πολίτης!

 

Βία και ανομία

Από σχόλιο του Γιάννη παπαδόπουλου σχετικά με την επίθεση σε πεζό “αυτοκολλητή”

 

Όλοι γνωρίζουμε ότι υπάρχει στη σημερινή Ελλάδα διάχυτη λεκτική βία εναντίον του πεζού που τολμάει να κάνει υπόδειξη ή, ακόμα χειρότερα, να κολλήσει “γάιδαρο” στο παρμπρίζ αυτοκινήτου. Αυτό δεν είναι καθόλου περίεργο: Γενικά, υπάρχει πολλή βία – και όσο κορυφώνεται και βαθαίνει η κρίση, τόσο περισσότερο αυτή θα εξαπλώνεται στην κοινωνία – εναντίον όλων όσων τολμούν να επικαλεσθούν την προστασία του νόμου απέναντι στους άνομους (τόσο πολίτες όσο και αστυνομικούς). Πολλά τέτοια επεισόδια λεκτικής και ψυχολογικής βίας καταγράφονται καθημερινά, για παράδειγμα, και εναντίον όσων τολμούν να διαμαρτυρηθούν κατά των καταστηματαρχών και των καπνιστών σε κλειστούς χώρους (εκεί όπου δεν υπάρχει σχετική νόμιμη άδεια, εννοείται), συχνά μάλιστα εναντίον πολιτών που συνοδεύονται από εγκύους, μωρά και άλλες ευπαθείς ομάδες. Τέτοια επεισόδια δεν οφείλονται σε “ψυχοπαθολογικούς” χαρακτήρες. Αποτελούν προϊόν της διάχυτης και γενικευμένης εδώ και δεκαετίες ανομίας που εξέθρεψε το ελλαδικό πολιτικό σύστημα.

Συνεπώς, ετοιμασθείτε, αγαπητοί συμπολίτες και συναγωνιστές, για γενίκευση και σκλήρυνση τέτοιων φαινομένων και οπλισθείτε με υπομονή και επιμονή. Επίσης, ολίγα μαθήματα αυτοάμυνας δε θα έβλαπταν.

Περί της μεθόδου: Σαφώς και απαιτείται ένα πρωτόκολλο δράσης σε περιπτώσεις σαν κι αυτήν (που, επαναλαμβάνω, δεν είναι η πρώτη, αλλά και σίγουρα όχι η τελευταία). Έτσι, απαιτούνται, κατά το ελάχιστο:
1) Συστηματικά, σημείωση του αριθμού κυκλοφορίας και του τύπου αυτοκινήτου του παραβάτη προτού κολλήσουμε το αυτοκόλλητο και ταυτόχρονα κλήση στο 100 (μέσω αυτού ειδοποιείται η δημοτική αστυνομία) με ονομαστική καταγγελία περιέχουσα τα στοιχεία του αυτοκινήτου.
2) Συστηματικά, υποβολή μήνυσης εναντίον του ιδιοκτήτη του αυτοκινήτου (ο εισαγγελέας μπορεί να βρει ποιος είναι με μόνο τον αριθμό κυκλοφορίας) καθώς και όλων των συνεργών του (εδώ, του ιδιοκτήτη του καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος), σε περίπτωση άσκησης βίας εκ μέρους τους (έστω και λεκτικής, δηλ. έργω εξύβρισης). Ένα “καλό” τέτοιων επεισοδίων είναι ότι ξεπερνιέται ο φόβος των αντιποίνων: το θύμα ξυλοκοπήθηκε ή εξυβρίσθηκε ήδη.
3) Συστηματικά, λήψη των στοιχείων (ονοματεπώνυμο, αριθμό διακριτικών, βαθμό) των αστυνομικών οργάνων που έρχονται επί τόπου. Έτσι, όταν διαπιστώνονται (που διαπιστώνονται συχνά) περιπτώσεις κατατρομοκράτησης του πολίτη μέσω λεκτικής νομιμοποίησης τραμπουκισμών, θα έχουμε τα στοιχεία του και θα μπορεί και ένα νομικό πρόσωπο (π.χ. ένα σωματείο) να προβαίνει σε καταγγελία εγγράφως καθώς και στην ειδική γραμμή που έχει ανοίξει το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη για την καταγγελία αστυνομικών αυθαιρεσιών. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να χτυπηθεί η ανομία στη ρίζα της, που δεν είναι άλλη από την ανοχή ή και τη συγκάλυψή της από τα “όργανα της τάξης”. Γι’ αυτό, θα πρέπει η ίδια η οργάνωση να κινηθεί και εν ανάγκη να υποβάλει και μηνυτήριες αναφορές στον εισαγγελέα (η ποινική δικονομία δίνει τέτοιο δικαίωμα σε νομικά πρόσωπα) για να μην πέφτει όλη η πίεση πάνω στον ιδιώτη-θύμα.

Θεωρώ ότι αυτό το επεισόδιο σηματοδοτεί τη μετάβαση σε μια βιαιότερης μορφής αντίδραση των άνομων δυνάμεων, που δε διστάζουν πλέον να “περνάνε στην πράξη” (όπως λένε οι ψυχαναλυτές). Συνεπώς, και η αντίδραση των πολιτών θα πρέπει να είναι πιο οργανωμένη και συστηματοποιημένη.

Θα πρότεινα αυτό το θέμα να συζητηθεί επί τούτου στην Ένωση για τα δικαιώματα των πεζών καθώς και σε οποιοδήποτε άλλο φόρουμ κριθεί κατάλληλο. Επίσης, θα πρότεινα να συλλεγούν και άλλες ιδέες για το σχεδιασμό ενός πρωτοκόλλου δράσης μέσω του google group.

Επίθεση με γροθιές σε πολίτη λόγω αυτοκόλλητου

Τελικά συνέβη. Μετά από τρία χρόνια, 10.000 αυτοκολλητές και 700.000 αυτοκόλλητα με το γάιδαρο, ένας πολίτης που διαμαρτυρήθηκε έμπρακτα για κατάληψη πεζοδρομίου κολλώντας αυτοκόλλητο στο τζάμι αυτοκινήτου, δέχτηκε επίθεση από τον ιδιοκτήτη του αυτοκινήτου, αλλά και από τον ιδιοκτήτη της καφετέριας!

Το επεισόδιο έγινε την Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου 2009 στο Γκάζι, σε μια περιοχή όπου τα τραπεζοκαθίσματα και τα αυτοκίνητα διεκδικούν με επιτυχία το δημόσιο χώρο και εκδιώκουν με συνέπεια τους πεζούς, περαστικούς ή κατοίκους της περιοχής.

Τα όργανα της τάξης δεν κατάφεραν να ανταποκριθούν στο ρόλο τους. Κανείς δεν ενόχλησε τον οδηγό του αυτοκινήτου, ο οποίος αφού χτύπησε τον αυτοκολλητή που τόλμησε να αγγίξει το περιουσιακό στοιχείο του, πήρε ανενόχλητος το αυτοκίνητό του και έφυγε, χωρίς κανείς να βεβαιώσει την παράβασή του και χωρίς να αναζητείται από την αστυνομία, η οποία όμως φρόντισε να… συλλάβει τον αυτοκολλητή, αφού ο καφετεριάρχης τον μήνυσε για… προσβολή των Θείων, την ώρα που… τον έδερναν!

Ο ιδιοκτήτης της καφετέριας καταδικάστηκε για τη χειροδικία. Το δικαστήριο δεν χρειάστηκε καν να εξετάσει αρκετούς φίλους που προσέτρεξαν ως μάρτυρες, μεταξύ των οποίων η κατερίνα Μιχαλάκη, γραμματέας του συλλόγου Ατόμων με Αναπηρίες Δυτικής Αττικής.

P2130073-small

Βόλτα “γαϊδάρων” στη Θεσσαλονίκη

P2130073-small

Το Σάββατο 13 Φεβρουαρίου πραγματοποιήθηκε η γαϊδουροπορεία μας, με συγκινητική συμμετοχή του κόσμου: μας χειροκροτούσαν, μας φωτογράφιζαν, μας ενθάρρυναν, ζητούσαν αυτοκόλλητα και πολύ λίγοι μας αγνοούσαν.

P2130016-small

Ο αρχιγάιδαρος ήταν προκλητικός: ενώ περπατούσαμε στο πεζοδρόμιο (το οποίο σημειωτέον έφραζαν αμάξια, πάγκοι με φρούτα, μηχανάκια και ό,τι βάλει ο νους του ανθρώπου…) έκλεινε με το “αμάξι του” τους πεζούς στο πεζοδρόμιο. Προβοκάτορας πεζός προπηλάκιζε μεγαλόφωνα τον αρχιγάιδαρο και προκαλούσε συζητήσεις.

P2130063-small

Η πορεία άρχισε από τη Μπότσαρη & Δελφών και συνέχισε στην Λεωφόρο Στρατού, Τσιμισκή με ακόμη μεγαλύτερη συμμετοχή κόσμου, και κατέληξε στην πλατεία Αριστοτέλους. Τα παιδιά ενθουσιασμένα από τους γαϊδάρους φωτογραφίζονταν μαζί μας, και οι γονείς το ίδιο. Μέχρι και μέσα από τα αυτοκίνητα μας επευφημούσαν.

Πολύ διαπαιδαγωγητικό και πετυχημένο, την επόμενη φορά θα φωνάξουμε και δημοσιογράφους!

Άλλα νόμιμα όπλα

Δε θέλουμε να κολλήσουμε αυτοκόλλητο; Έχουμε και άλλο τρόπο να υπερασπιστούμε το δίκιο μας:

 

Για πρώτη φορά δικαστήριο δικαίωσε πεζό που επέλεξε να περάσει πάνω από παρκαρισμένο αυτοκίνητο που έκλεινε το πεζοδρόμιο, παρά να κατέβει στο οδόστρωμα. Το δικαστήριο έκρινε ότι ο αποκλεισμός του πεζοδρομίου αποτελεί προσβολή της προσωπικότητας του πεζού και επιδίκασε αποζημίωση 600 ευρώ, ανά εμποδιζόμενο πεζό παρακαλώ. Δηλαδή 1200, επειδή ήταν ζευγάρι!

Δεν ενέκρινε όμως και τη ζημία που προκάλεσε αυτός στο αυτοκίνητο, γι αυτό του επιδίκασε στον πεζό να πληρώσει το κόστος της επισκευής.

Διαβάστε παρακάτω την απόφαση για την υπόθεση του φίλου Τ.Π. που πέρασε πάνω ένα τζιπ που είχε σταθμεύσει σε πεζοδρόμιο εμποδίζοντας παντελώς τη διέλευση των πεζών.

Read more

P1000438-small

Στο ποδηλατικό καρναβάλι Θεσσαλονίκης

P1000438-small

Gaidaroinifi

Πεζοί αλλά και “γάιδαροι” οδηγοί πήραν μέρος στο ποδηλατικό καρναβάλι της Θεσσαλονίκης, την πιο φρέσκια και ουσιαστική καρναβαλική εκδήλωση στην πόλη, μαζί με το άρμα του Λευκού Πύργου-πάρκιγκ και μαζί με δεκάδες ποδηλάτες-νύφες, αναπαριστώντας την πολύφερνη “νύφη του Θερμαϊκού”, με σκουπίδια κρεμασμένα στο νυφικό…

Gaidouramaxa Gaidar-sfyri-trombetta

Σ’ αυτόν κολλάω;

Όσον αφορά στο τι είναι λάθος στάθμευση, για τους streetpanthers πάντα, θα θέλαμε να διευκρινίσουμε κάτι το οποίο έχει πέσει στην αντίληψή μας: οι streetpanthers εστιάζουν στην αποδοκιμασία των οχημάτων που εμποδίζουν με οποιοδήποτε τρόπο την διέλευση των πεζών από εκεί που θα έπρεπε κανονικά να κυκλοφορούν. Πεζοδρόμια, πεζοδρόμους, διαβάσεις πεζών, διαβάσεις ατόμων με ειδικές ανάγκες και τα συναφή. Χαρακτηριστική φωτογραφία είναι η παρακάτω:

Επίσης, και για να γνωρίζετε και όλοι εσείς, ΟΧΙ, δεν είναι ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο η πινακίδα του αυτοκινήτου.

Όμως, αν το σταθμευμένο αυτοκίνητο δυσχεραίνει την διέλευση άλλων οχημάτων, φράσσει την είσοδο οχήματος σε πυλωτή, σε ιδιωτικό χώρο στάθμευσης ή οτιδήποτε άλλο, αλλά δεν ενοχλεί πεζούς, είναι μεν κατακριτέο αλλά η χρήση των αυτοκόλλητων δεν είναι σωστή. Τα αυτοκόλλητα δεν είναι για όλες τις περιπτώσεις λανθασμένης στάθμευσης, υπάρχουν οδηγίες χρήσης στο πίσω μέρος κάθε ενός από αυτά.

Η λανθασμένη χρήση το μόνο που κάνει είναι να δημιουργεί λάθος εντυπώσεις. Ο ιδιοκτήτης του ανωτέρω οχήματος δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να ισχυριστεί ότι δεν δημιουργεί πρόβλημα. Οι γκαραζόπορτες που διακρίνονται στο ισόγειο της πολυκατοικίας είναι σε αχρηστία. Αφήστε που, ειδικά για ορισμένες περιπτώσεις ιδιωτικών χώρων στάθμευσης και εισόδους πυλωτής πολυκατοικιών, ΝΟΜΙΚΑ, δεν δεσμεύεται ο εμπρόσθιος χώρος, άρα αν κάποιος “κλείνει” την οδική πρόσβαση, μπορεί και να μην είναι παράνομος. Αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα, δεν αφορά τους streetpanthers και δεν αφορά και όσους κολλούν αυτοκόλλητα, έτσι δεν είναι;

Δικαίωση πεζού που διέβη πάνω από παράνομα παρκαρισμένο αυτοκίνητο

22 Μαΐου 2009

Για πρώτη φορά δικαστήριο δικαίωσε πεζό που επέλεξε να περάσει πάνω από παρκαρισμένο αυτοκίνητο που έκλεινε το πεζοδρόμιο, παρά να κατέβει στο οδόστρωμα. Το δικαστήριο έκρινε ότι ο αποκλεισμός του πεζοδρομίου αποτελεί προσβολή της προσωπικότητας του πεζού και επιδίκασε αποζημίωση 600 ευρώ, ανά εμποδιζόμενο πεζό παρακαλώ. Δηλαδή 1200, επειδή ήταν ζευγάρι!

Δεν ενέκρινε όμως και τη ζημία που προκάλεσε αυτός στο αυτοκίνητο, γι αυτό του επιδίκασε να πληρώσει το κόστος της επισκευής.

Διαβάστε παρακάτω την απόφαση για την υπόθεση του φίλου Τ.Π. που πέρασε πάνω ένα τζιπ που είχε σταθμεύσει σε πεζοδρόμιο εμποδίζοντας παντελώς τη διέλευση των πεζών.

Αντιγράφω από το   elawyer.blogspot.com

Το Ειρηνοδικείο Αθηνών εξέδωσε δύο αποφάσεις για την γνωστή υπόθεση του πεζού που υπερπήδησε ένα τζιπ το οποίο είχε σταθμεύσει σε πεζοδρόμιο αποκλείοντας την ελεύθερη διέλευση των περαστικών.

Η υπόθεση είχε απασχολήσει τα μέσα ενημέρωσης ως μία ιδιάζουσα περίπτωση, καθώς ο ιδιοκτήτης του αυτοκινήτου παρόλο που είχε παρκάρει παράνομα έκανε μήνυση και αγωγή αποζημίωσης εναντίον του πεζού που υπερπήδησε το τζιπ, αλλά και της φίλης του που επίσης εμποδίστηκε στην διέλευση του πεζοδρομίου. Οι πεζοί απάντησαν επίσης με αγωγή και μήνυση.

Το Ειρηνοδικείο έκρινε ως εξής:

Σύμφωνα με την απόφαση 966/2009 του Δικαστηρίου, ο ιδιοκτήτης του τζιπ καλείται να καταβάλλει 600 ευρώ σε κάθε έναν από τους δύο πεζούς καθώς και 80 ευρώ για τα δικαστικά τους έξοδα.

Σύμφωνα με την απόφαση 967/2009 του Δικαστηρίου, ο πεζός που υπερέβη το αυτοκίνητο, καλείται να καταβάλλει αποζημίωση 745 ευρώ καθώς κι 100 ευρώ για δικαστικά έξοδα, ενώ η αγωγή του ιδιοκτήτη απορρίπτεται για την πεζό φίλη, στην οποία ο ιδιοκτήτης καλείται να καταβάλλει άλλα 100 ευρώ ως δικαστικά έξοδα. Με την δεύτερη απόφαση πάντως απορρίφθηκε η ένσταση του πεζού για ενάσκηση νόμιμου δικαιώματος του να συνεχίσει την περιπατητική του ευθεία ακόμη και πάνω από το τζιπ: το Δικαστήριο δηλαδή δεν δικαίωσε αυτή την πράξη, αλλά αναγνώρισε την αγανάκτησή του.

Σημειωτέον ότι και οι δύο αποφάσεις είναι τελικές, καθόσον δεν προσβάλλονται με έφεση (επειδή εκδικάστηκαν με την ειδική διαδικασία των μικροδιαφορών), ενώ δεν προβλέπεται και ενάσκηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο στην συγκεκριμένη περίπτωση.

Η απόφαση 966/2009 είναι ιδιαίτερα σημαντική επειδή αναγνωρίζει δικαίωμα αποζημίωσης για προσβολή προσωπικότητας του διερχόμενου πεζού από παράνομα παρκαρισμένο αυτοκίνητο που έχει καταλάβει το πεζοδρόμιο. Εκτός δηλαδή από την προστασία του νόμου με το διοικητικό πρόστιμο της τροχαίας – η οποία στην συγκεκριμένη υπόθεση δεν επελήφθη του θέματος και η μεροληψία εις βάρος των πεζών από τον αστυνομικό που κατέγραψε το συμβάν έχει διαγνωσθεί και από τον Συνήγορο του Πολίτη – ο πεζός έχει πλέον ένα ιδιωτικού δικαίου μέσο προστασίας: την αγωγή αποζημίωσης λόγω ηθικής βλάβης από την προσβολή της προσωπικότητάς του.

Ταυτόχρονα όμως, με την απόφαση 967/2009 το Δικαστήριο οριοθετεί αυτό το δικαίωμα, μη δεχόμενο την ατιμωρησία σε περίπτωση πρόκλησης ζημίας στο παράνομα παρκαρισμένο όχημα – χωρίς ωστόσο ειδικότερη αιτιολόγηση αυτής της άποψης.

 

Διαβάστε επίσης την είδηση από την Καθημερινή και δείτε το απόσπασμα από τις ειδήσεις του ΣΚΑΙ.

Συμπέρασμα: Έχουμε πλέον ένα ισχυρό όπλο στα χέρια μας …και δε θα διστάσουμε να το χρησιμοποιήσουμε!

Είναι νόμιμο;

Ρωτήσαμε αρκετούς νομικούς αν το κόλλημα του αυτοκόλλητου πάνω σε αυτοκίνητο θα μπορούσε να θεωρηθεί παράνομη ενέργεια και να διωχθεί.

Η άποψη τους είναι πως δεν στοιχειοθετείται παράνομη ενέργεια, και επιπλέον πως κανένα δικαστήριο δεν θα καταδικάσει ακτιβιστή πεζό που δρα με γνώμονα το κοινό καλό. Όμως στην πραγματικότητα, το ερώτημα θα απαντηθεί μόνο αν και όταν κάποια υπόθεση φτάσει στο δικαστήριο.

Read more